Qualifier le niveau d’aléa : croisement hauteur et dynamique
Une approche simplifiée à 2 classes de dynamique peut être retenue lorsque les incertitudes sont importantes ou que les enjeux ne nécessitent pas une approche fine.
Dans les autres cas, il est recommandé de retenir une approche avec 3 classes de dynamique.
Tableau 6 (extrait du guide méthodologique d’élaboration des PPRi par débordement de cours d’eau) :
modalités de qualification des niveaux d’aléa d’inondation par débordement de cours d’eau (pour deux niveaux de dynamique, cas général hors spécificités relatives aux ouvrages faisant obstacles à l’écoulement). (D’après l’arrêté du 5 juillet 2019).
Hauteur (H) | Dynamique lente | Dynamique rapide |
|---|---|---|
H < seuil de hauteurs extrêmement faibles | Faible | Modéré ou Fort |
seuil “extrêmement faible” < H < 0,5 m | Fort | |
H < 1 m | Modéré | Fort |
1 < H < 2 m | Fort | Très fort |
H > 2 m | Très fort | Très fort |
Tableau 7 (extrait du guide méthodologique d’élaboration des PPRi par débordement de cours d’eau) :
modalités de qualification des niveaux d’aléa d’inondation par débordement de cours d’eau (pour trois niveaux de dynamique, cas général hors spécificités relatives aux ouvrages faisant obstacles à l’écoulement). (D’après l’arrêté du 5 juillet 2019).
Hauteur (H) | Dynamique lente | Dynamique moyenne | Dynamique rapide |
|---|---|---|---|
H < seuil de hauteurs extrêmement faibles | Faible | Modéré | Modéré ou Fort |
seuil “extrêmement faible” < H < 0,5 m | Fort | ||
H < 1 m | Modéré | Modéré | Fort |
1 < H < 2 m | Fort | Fort | Très fort |
H > 2 m | Très fort | Très fort | Très fort |